據(jù)新華社電 湖北通城縣一名八旬老人右腿骨折，被醫(yī)院進行了左腿復位固定手術。近日，通城縣嚴處6名相關責任人。其中，通城縣給予衛(wèi)生局局長行政記過處分，給予縣中醫(yī)院院長及分管副院長行政撤職處分，負有直接責任的主刀醫(yī)生和管床醫(yī)生被分別處以開除留用、停止執(zhí)業(yè)一年的處罰。

老人完好左腿被植入鋼板

11月11日，湖北咸寧通城縣84歲的趙榮彬不慎摔傷右腿，次日被送進通城縣中醫(yī)院，醫(yī)院檢查確診為“右股骨粗隆間骨折”。醫(yī)院在對他進行牽引等前期治療后，與家屬達成共識，準備17日為老人進行手術，在右腿骨折部位植入鋼板以作固定。

然而，2個多小時的手術后，趙榮彬骨折的右腿沒有任何手術的痕跡，倒是原本健康的左腿被打上了厚厚的石膏、繃帶。

“是不是左腿比右腿有更大的損傷?”家屬經與醫(yī)院交涉，得到了答復：醫(yī)生在手術時弄錯了左腿和右腿。趙榮彬好的左腿，被擰進一根85毫米的鵝頭釘，植入了一塊鈦合金鋼板。

事故發(fā)生后，通城縣委、縣政府組織調查表明，醫(yī)院在下達手術通知書時，骨科管床醫(yī)師錯將“右股骨粗隆間骨折開放復位內固定術”寫成“左股骨粗隆間骨折開放復位內固定術”，而主刀醫(yī)生手術前沒認真核對，最終釀成事故。

醫(yī)院被定擔全責

目前，家屬已將趙榮彬轉到武漢一家醫(yī)院治療。按照目前情況，84歲的趙榮彬至少還要經歷兩場手術，即取出左腿鋼板，在右腿植入鋼板。

醫(yī)院方面提交的手術記錄顯示，術前診斷為“右股骨粗隆間骨折”，寫成了“左股骨粗隆間骨折”，參與趙榮彬骨折復位手術的包括主刀醫(yī)生、助手、器械師、麻醉師等共5人，無一人對這一錯誤手術提出疑義。

據(jù)介紹，手術中，主刀醫(yī)生見左股骨粗隆形態(tài)非常正常，還進行了X光片比對，仍然誤以為是此前的牽引等復位效果十分理想，直到術后返回病房才發(fā)現(xiàn)錯誤。

調查結果顯示，趙榮彬的手術通知單也未按照醫(yī)院手術管理制度經批準人簽名。目前，通城縣認定該事件是一起醫(yī)療責任事故，由縣中醫(yī)院擔全責。

■ 進展

湖北全省通報事故

據(jù)新華社電 湖北通城84歲老人右股骨骨折，醫(yī)生手術時誤將鋼板植到左腿。日前，湖北省衛(wèi)生廳向全省衛(wèi)生系統(tǒng)發(fā)出通報，要求吸取深刻教訓，引以為戒，舉一反三，認真開展自查自糾。

通報說，由于通城縣中醫(yī)院經治醫(yī)生的嚴重不負責任，違反醫(yī)療操作規(guī)程，本應在右腿施行的手術，在左腿相應部位做了手術，造成了嚴重的醫(yī)療責任事故。各醫(yī)療機構要加強醫(yī)療質量安全隱患排查，及時整改;落實醫(yī)療安全核心制度和技術操作規(guī)程，注重醫(yī)療活動的每一個環(huán)節(jié)的規(guī)范管理;各級衛(wèi)生行政部門也要加強對醫(yī)療機構的監(jiān)管。

■ 觀點

“事故與技術無關”

相關專家稱折射出醫(yī)院管理混亂

據(jù)新華社電 同濟醫(yī)學院方鵬騫教授認為，無論哪個環(huán)節(jié)只要稍微認真，按照規(guī)程辦事，就不會犯這么低級的錯誤。通城縣中醫(yī)院這起手術與技術無關，而是責任心、事業(yè)心的問題，缺乏服務意識。

通城縣離奇手術，也折射醫(yī)院管理的混亂和醫(yī)療服務行業(yè)的痼疾。

方鵬騫說，目前我國對醫(yī)務工作者的培養(yǎng)，基本都是從醫(yī)學院到醫(yī)院的模式。由于學校教育大多偏向生物學、解剖學等自然科學方面的訓練，缺乏社會知識、人文素質的培養(yǎng)，再加上浮躁的社會風氣，造成一些醫(yī)務工作者缺乏悲天憫人的愛心、救死扶傷的責任心。因此，加強醫(yī)療行業(yè)的職業(yè)操守和醫(yī)風教育已成為當務之急。