這個(gè)年底，俺醫(yī)療器械圈很不太平。醫(yī)用耗材控費(fèi)風(fēng)波未止，醫(yī)療器械企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司又啟。

來(lái)自廣東的A股上市械企理邦儀器，以專利侵權(quán)的名義，將同在廣東的國(guó)產(chǎn)械企龍頭邁瑞生物、以及A股上市械企萬(wàn)孚生物都給告上了法庭。

而邁瑞也將之前與理邦之間的那場(chǎng)專利大戰(zhàn)又拿出來(lái)了，將理邦告上法庭，稱其在法院判決后、至今仍未停止侵權(quán)行為。

以理邦為主戰(zhàn)方，國(guó)內(nèi)醫(yī)械圈知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利糾紛再掀波瀾。是是非非，將走向何方，一切都還不好說(shuō)，誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，結(jié)果大概也還是只能法庭見了。

醫(yī)療器械作為一個(gè)特殊領(lǐng)域，這幾年，專利糾紛案是越來(lái)越多，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也越來(lái)越重視。醫(yī)療器械企業(yè)之間的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，僅僅可查詢到法院判決結(jié)果的就不少，理邦VS邁瑞、理邦VS萬(wàn)孚，絕非僅有個(gè)案。這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的必然。

惟愿一場(chǎng)場(chǎng)官司之后，行業(yè)、企業(yè)都能得到規(guī)范和提升，而不是徒留下一地雞毛，贏未必贏，輸未必輸，專利侵權(quán)亂象依然難解。

邁瑞告理邦，理邦告邁瑞

昨日(1月15日)，深圳市理邦精密儀器股份有限公司發(fā)布公告，稱已就公司與深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司福州分公司、深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司之間的專利侵權(quán)糾紛，向福建省福州市中級(jí)人民法院提起訴訟。福州市中院受理了案件。

理邦起訴邁瑞的共涉及4件專利。理邦稱，自家為涉案專利的專利權(quán)人，邁瑞未經(jīng)授權(quán)制造和/或銷售、許諾銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品，給理邦造成嚴(yán)重?fù)p失。

理邦訴求，責(zé)令邁瑞立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償理邦經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1億元等。

猶記得，自2011年4月開始，邁瑞對(duì)理邦發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，官司一打就打了整整5年半，直到2016年底才由廣東高院作出最后的終審判決。邁瑞一共發(fā)起24起訴訟，后撤銷12起，剩下的12起邁瑞全部勝訴，獲賠2800多萬(wàn)元。

這兩家淵源頗深的業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，因一場(chǎng)“專利大戰(zhàn)”引發(fā)業(yè)內(nèi)、業(yè)外強(qiáng)烈關(guān)注。誰(shuí)又能想到，在一年多前終審判決就已下的情況下，這場(chǎng)“專利大戰(zhàn)”實(shí)際上還是沒有終結(jié)。

前不久(2017年12月8日)，理邦發(fā)布公告，稱收到廣東省深圳市中級(jí)人民法院送達(dá)的3件案件應(yīng)訴通知資料。深圳市中院已受理邁瑞起訴起訴理邦侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛兩案、侵害技術(shù)秘密糾紛一案。

邁瑞起訴理邦，法院已于2016年底就“專利大戰(zhàn)”作出終審判決，但理邦在案件審理期間及判決之后，至今一直沒有停止侵權(quán)行為。

相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品，包括名稱為“一種便攜超聲診斷儀”、“電子無(wú)創(chuàng)血壓測(cè)量裝置”的發(fā)明專利，以及心電算法技術(shù)秘密，涉及產(chǎn)品既有超聲診斷儀，也有多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀。

邁瑞訴求，判決理邦立即停止侵權(quán)行為，立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯邁瑞商業(yè)秘密的多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀，并賠償邁瑞經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)1430多萬(wàn)元等。

上一場(chǎng)大戰(zhàn)，邁瑞壓倒式告理邦。這一場(chǎng)，邁瑞告理邦，無(wú)視法院判決繼續(xù)侵權(quán);理邦告邁瑞，你家產(chǎn)品也侵犯了我的專利權(quán)。兩家互為原告、被告，格外熱鬧。主戰(zhàn)產(chǎn)品領(lǐng)域則是監(jiān)護(hù)儀。

而這場(chǎng)既有舊官司、又有新官司的專利戰(zhàn)爭(zhēng)，又將打上幾年呢?

理邦把萬(wàn)孚也給告了

再來(lái)看看另一場(chǎng)同樣發(fā)生在這個(gè)冬天的醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)＠偎尽?/p>

2017年11月28日，理邦發(fā)布公告，稱已就公司與廣州萬(wàn)孚生物技術(shù)股份有限公司、廣州海孚醫(yī)療科技有限公司(萬(wàn)孚控股子公司)之間專利侵權(quán)糾紛，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了相關(guān)案件。

2017年12月5日，理邦再發(fā)公告，稱已就公司與廣州萬(wàn)孚生物技術(shù)股份有限公司、自然人王繼華之間專利申請(qǐng)權(quán)糾紛，向廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了相關(guān)案件。

理邦把同在廣東省的萬(wàn)孚生物也給告了。

理邦起訴萬(wàn)孚，官司一共涉及3件專利、4件專利申請(qǐng)，主戰(zhàn)產(chǎn)品領(lǐng)域是“血?dú)夥治鰞x”。

理邦稱，萬(wàn)孚制造、銷售、許諾銷售的血?dú)夥治鰞x產(chǎn)品，包括分析儀、測(cè)試卡、試劑包、質(zhì)控包等，構(gòu)成對(duì)理邦的專利侵權(quán)，給理邦造成巨大損失。

理邦訴求，責(zé)令萬(wàn)孚立即停止制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償理邦經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)2000萬(wàn)元。

理邦還稱，萬(wàn)孚于2016年3月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出4件涉案專利申請(qǐng)，發(fā)明人為理邦前員工。2人離職后加入萬(wàn)孚，并在離職后不滿一年，將與其在理邦工作期間本職工作有關(guān)的技術(shù)內(nèi)容以萬(wàn)孚的名義提出涉案專利申請(qǐng)。其后，萬(wàn)孚為掩飾相關(guān)事實(shí)，將發(fā)明人進(jìn)行了變更，將另1人掛名作為了專利發(fā)明人。

理邦訴求，判令萬(wàn)孚申請(qǐng)的4件涉案專利申請(qǐng)權(quán)屬于理邦，并判令另1人不是涉案專利申請(qǐng)發(fā)明人。

對(duì)理邦的起訴公告，萬(wàn)孚公開回應(yīng)，公司的血?dú)鈾z測(cè)系統(tǒng)由自身的中美研發(fā)團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)多年自主開發(fā)而成，公司認(rèn)為不存在侵權(quán)行為。如收到法院發(fā)出的起訴書等相關(guān)文件，公司將依法應(yīng)訴，以維護(hù)公司的合法權(quán)益。

【來(lái)源：賽柏藍(lán)器械】