孕激素輔助治療Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌54例療效觀察
【摘要】 目的:觀察孕激素輔助治療Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌對(duì)患者預(yù)后的影響。方法 對(duì)1994年1月至2003年1月我院診治I期子宮內(nèi)膜癌患者105例進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果:孕激素輔助治療組(簡(jiǎn)稱輔助組)因癌死亡2例(3.7%),對(duì)照組則為6例(11.8%);輔助組3 a存活率為96.3%(52/54),對(duì)照組為88.2%(45/51);兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)(P>0.05)。孕激素輔助治療;12個(gè)月的患者+對(duì)照組患者和孕激素輔助治療≥12個(gè)月組的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移比例(10/68 vs 0/37)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;前者3a無瘤存活率為86.8%(59/68),后者為100.0%;前者3a存活率為88.2%(60/68),后者為100.0%;兩者差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.01)。兩者因癌死亡比例(8/68 vs 0/37)差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.05)。結(jié)論 孕激素輔助治療≥12個(gè)月可在一定程度上改善Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者的預(yù)后。
【關(guān)鍵詞】 子宮內(nèi)膜癌 孕激素 預(yù)后
目前Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌治療原則是以手術(shù)治療為主、按高危因素選擇最適當(dāng)?shù)妮o助治療(或僅手術(shù)治療即可)[1]。孕激素輔助治療主要作為晚期、復(fù)發(fā)及要求保留生育能力的早期子宮內(nèi)膜癌患者的治療手段,并獲得了一定的療效[12]。本研究回顧性分析1994年1月至2003年1月我院105例Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者上述治療后的預(yù)后情況。
1 資料與方法
1.1 資料來源
選取1994年1月至2003年1月我院住院治療子宮內(nèi)膜癌患者182例,出院后失訪11例,回顧其余171例的病歷和病理切片,采用手術(shù)病理分期 (FIGO,1988),其中Ⅰ期患者共計(jì)105例。采取孕激素輔助治療54例(輔助組),未采取孕激素輔助治療51例(對(duì)照組)。
患者平均年齡:輔助組為(56.8;8.2)歲,對(duì)照組為(58.7;10.7)歲。細(xì)胞分化程度:輔助組高分化、中分化、低分化分別為29、20、5例;對(duì)照組則分別為28、16、7例,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病理類型:輔助組子宮內(nèi)膜腺癌51例,其它病理類型3例;對(duì)照組分別為46例和5例。共有48例患者(輔助組38例,對(duì)照組10例)進(jìn)行雌激素受體(ER)和孕激素受體(PR)檢查,輔助組ER陽性28例,陰性10例;對(duì)照組陽性7例,陰性3例。輔助組PR陽性30例,陰性8例;對(duì)照組陽性7例,陰性3例。兩組患者的平均年齡、細(xì)胞分化程度、病理類型、ER及PR陽性率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 治療方法
全部患者均接受手術(shù)治療,輔助組中全子宮+雙附件切除和(或)盆腔/腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除37例(68.5%),次廣泛/廣泛全子宮+雙附件切除和(或)盆腔/腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除17例(31.5%);對(duì)照組分別為31例(60.8%)和20例(39.2%),兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.05) 。
輔助組術(shù)后進(jìn)行化療(AP或CAP方案)8例(14.8%),放療9例(16.7%);對(duì)照組分別為8例(15.7%)和14例(27.5%),兩組輔助化療和放療患者比例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(0.05)。
孕激素輔助治療情況:輔助組54例采用孕激素輔助治療,給予甲羥孕酮(MPA)250 mg或甲地孕酮100~200 mg每日口服,連續(xù)2~3個(gè)月。
通過專人信訪及門診等方式對(duì)患者進(jìn)行隨訪。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 10.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)(含Pearson χ2檢驗(yàn)和精確概率法),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 孕激素輔助治療對(duì)預(yù)后的影響
輔助組平均隨訪(42.1±28.0)個(gè)月,對(duì)照組為(48.4±28.7)個(gè)月;至隨訪結(jié)束,輔助組復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移3例(5.6%),對(duì)照組為7例(13.7%);初診至復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的時(shí)間平均:輔助組為(26.7±24.8)個(gè)月,對(duì)照組為(29.320.7)個(gè)月;輔助組3a存活率為94.4%(51/54),對(duì)照組為86.3%(44/51);兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。輔助組因癌死亡2例(3.7%),對(duì)照組則為6例(11.8%);輔助組3a存活率為96.3%(52/54),對(duì)照組為88.2%(45/51);兩組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 孕激素輔助治療時(shí)間對(duì)預(yù)后的影響
輔助組平均應(yīng)用藥物(15.0±11.1)個(gè)月,其中用藥時(shí)間<12個(gè)月者17例 (31.5%),平均為(5.5±2.7)個(gè)月;用藥時(shí)間≥12個(gè)月者37例(68.5%),平均為(19.4±10.8)個(gè)月,對(duì)照組、孕激素輔助治療<12個(gè)月和≥12個(gè)月的患者復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移者分別為7例(13.7%)、3例(17.6%)和0例,三者因癌死亡患者分別為6例(11.8%)、2例(11.8%)和0例。將孕激素輔助治療<12個(gè)月的患者與對(duì)照組患者合并(稱之為其他患者)后,與孕激素輔助治療≥12個(gè)月的患者相比,兩者年齡平均為(58.3±9.1)、(56.7±9.1)歲,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩者其他臨床病理特征見表1。其他患者組和孕激素輔助治療≥12個(gè)月組的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移比例(10/68 vs 0/37)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。前者3a無瘤存活率為86.8%(59/68),后者為100.0%;前者3a存活率為88.2%(60/68),后者為100.0%;兩者差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩者因癌死亡比例(8/68、0/37)差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組比較均P>0.05。其他患者指孕激素輔助治療<12個(gè)月及對(duì)照組患者,a指全子宮+雙側(cè)附件切除術(shù)和(或)盆腔/腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除術(shù),b指次廣泛/廣泛全子宮+雙側(cè)附件切除術(shù)和(或)盆腔/腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)切除術(shù)。
2.3 孕激素輔助治療的副反應(yīng)
本研究中3例患者體重增加5~10kg,均停藥后可逆,無血栓栓塞性疾病或心、肝、腎功能損害。
3 討論
自從Kinster將孕激素用于治療子宮內(nèi)膜增生及癌前病變,孕激素在子宮內(nèi)膜癌的治療中得到廣泛應(yīng)用。目前,孕激素輔助治療主要應(yīng)用于中、晚期和要求保留生育能力的子宮內(nèi)膜癌患者,并以得較好的效果⑤⑥。孕激素可以在體內(nèi)和體外環(huán)境下抑制子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞的生長,同時(shí)也有關(guān)于孕激素抑制子宮內(nèi)膜癌侵潤、轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)報(bào)道。1998年,COSANZUK內(nèi)膜癌研究組報(bào)道了1 012例高危3級(jí)、子宮內(nèi)膜樣癌、腺鱗癌、透明細(xì)胞或者漿液乳頭樣癌、腫瘤侵犯肌層超過1/3以上病變累及宮頸或者附件)的試驗(yàn)結(jié)果,醋酸甲地孕酮口服400 mg/d持續(xù)服用3 a以上沒有提高生存率,但部分阻止了腫瘤復(fù)發(fā),醋酸甲地孕酮組的無瘤生存期明顯增長⑦。Vishnersky等⑧對(duì)540例子宮內(nèi)膜癌患者進(jìn)行了一項(xiàng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn),患者手術(shù)治療后輔以己酸孕酮治療,并有部分患者聯(lián)合應(yīng)用TAM,接受孕激素輔助治療的患者用藥6~36個(gè)月,與對(duì)照組相比,5a存活率明顯提高。Urbanski等⑨將205例患者隨機(jī)分為輔助孕激素治療組及對(duì)照組,隨訪5a發(fā)現(xiàn),孕激素治療的患者生存時(shí)間明顯長于對(duì)照組 (P<0.01)。在本研究中,應(yīng)用孕激素輔助治療<12個(gè)月的患者復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移及因癌死亡比例也與對(duì)照組相似,但兩組明顯高于應(yīng)用孕激素輔助治療≥12個(gè)月者,提示應(yīng)用孕激素輔助治療1a以上可減少復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移,改善患者的存活率。
許多研究認(rèn)為孕激素受體情況與內(nèi)分泌治療效果有關(guān)。美國GOG的研究發(fā)現(xiàn),口服MPA有效,特別是對(duì)于PR陽性(每毫克蛋白>50fmo1)的患者,而PR水平低于每毫克蛋白50fmol的患者反應(yīng)率較低②。本研究中孕激素輔助治療≥12個(gè)月的患者中無復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移病例,但未根據(jù)孕激素受體情況進(jìn)行具體分析,有待擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步研究。
內(nèi)分泌治療常見的副反應(yīng)包括體液潴留、消化道反應(yīng)和精神抑郁等,但有研究報(bào)道了可能與之有關(guān)的心血管事件所致的死亡。美國GOG研究有1% 的患者出現(xiàn)肺栓塞。所以在治療過程中應(yīng)警惕血栓形成或栓塞發(fā)生②。本研究中除可逆性體重增加外,無明顯心、肝、腎損害及血栓栓塞性疾病或其它副反應(yīng)發(fā)生。
本研究提示孕激素輔助治療≥12個(gè)月可改善Ⅰ期子宮內(nèi)膜癌患者的預(yù)后,但本研究僅為回顧性研究,有待前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 曹澤毅.中華婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:21202145.
[2] Thigpen J T,Brady M F,Alvarez R D,et a1. Oral medmxypmgesterone acetate in the treatment of advanced or recurrent endome trial carcinoma:a doseresponse study by the Gynecologic Oncology Group[J]. J Clin Oncol,1999,17(6):17361744.
[3] 連利娟.林巧稚婦科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996:396420.
[4] Kinster R W.Histological efects of progestins on hyperplasia and carcinoma in situ of the endometrium[J]. Cancer,1959,12:l1061122.
[5] 黃柯,宋磊. 孕激素在治療子宮內(nèi)膜癌中的進(jìn)展與前景[J]. 中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2007,8(2):152153.
[6] Gotlieb W H,Beiner M E,Shalmon B, et al. Outcome of fertilitysparing treatment with progestins in young patients with endometrial cancer[J]. Obstet Gynecol, 2003, 102(4): 718725.
[7] COSANZUK Endometrial Cancer Study Groups.Adjuvant medroxyprogesterone acetate in hightrisk endometrial cancer[J]. Int J Gynecol, 1998, 8: 387391.
[8] Ranirez P T,Fiumovitz M, Bodurka D C. Homonal therapy for themanagement of grade 1 endometrial adenocarcinoma a literature review [J]. Gynecol Oncol,2004, 95(1):133138.
[9] Montz F J , Bristow R E, Bovicelli A, et al. Intrauterine progesterone treatment of early endometrial cancer[J]. Am J Obstet Gynecol,2002,186(4):651657.
相關(guān)閱讀
- 2017 NCCN 子宮內(nèi)膜癌指南解讀PART12016-12-15
- 子宮內(nèi)膜癌及宮頸疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班2014-07-04
- 宮腔鏡篩查子宮內(nèi)膜癌高危人群2013-01-17
- 宮腔鏡檢查子宮內(nèi)膜癌分期2013-01-17
- 子宮內(nèi)膜癌的宮腔鏡檢查2013-01-17